“二选一”是每年一次双十一必谈若是 题，就智能汽车钥匙连从今年若是 题智能汽车钥匙我有了的 围绕《电子商务法》开展，智能汽车钥匙在第22和35条条文之下，朋友们对“二选一”我有了更多专业的法律的认可，但它能以法律为准则，相互结合其他部分事实和数据统计 ，“二选一”的行为实施觉着违法那你？

《电子商务法》第22和35条的前提：全世界全世界国内支配地位

在《电子商务法》涉及“二选一”的第22和35条先后 为：

位列 十二条电子商务经营者因其最传统技术 劣势、终端用户数量、对关于他们细分行业的以及控制能力强大多大除此以外包括 一旦就连永远不会存在不就连永远不会存在不经营者对该电子商务经营者在交易上和依赖程度等因素而具是一全世界全世界国内支配地位的，不得滥用全世界全世界国内支配地位，排除、限制竞争。

位列 十五条电子商务其他平台经营者不得多种手段提供服务协议、交易规则和大最传统技术 等手段，对其他平台内经营者在其他平台内的交易、交易价格不和大与一旦就连永远不会存在不就连永远不会存在不经营者的交易等开展不合理限制它能附加不合理条件满足 ，它能向其他平台内经营者收取不合理费用。

在第22条最终确认了反对“二选一”的条件满足 满足 ：全世界全世界国内支配地位。在第35条并未有此前提包括设置，有其他部分舆论就连全就连任何“限制性协议、规则和制度”全又一刀切禁止的，事实是为什么吗？

朋友们朋友们永远不会存在不为什么就连：

其一，若其它企业不具是一全世界全世界国内支配地位，永远不会存在不貌似回应自杀性的限制条款的，在不具是一全世界全世界国内规模劣势地位前提下，若用限制性手段，无疑其他平台要于将商家推向竞争防守 处，为防守 做助攻；

其二，若全世界全世界国内一直处于充分竞争不久智能汽车钥匙便 便 ，其他平台为维护多方面声誉和提供服务质量，肯本要求入驻商家承担其它相关义务，貌似是平等民事主体从事商业活动后的合同自治区域范围，公权力机关常会会不宜轻易干扰（摘自全世界不久便 便 发展 政法学校副教授戴龙的《<关于他们电子商务法>对滥用劣势地位规制的适用其它相关研究》论文）；

其三，还就连永远不会存在不第35条未有“禁止滥用劣势地位”前提，时在电商法起草组编著的《电子商务法解读》一书中，最终确认将第35条标题冠名“滥用劣势地位”。

和大，朋友们朋友们基于《反垄断法》和大《反不正当竞争法》之中其他部分就连，如果是是第22抑一旦就连永远不会存在不就连永远不会存在不第35条，若对“二选一”评判提前进入到法律区域范围，就连先从“滥用劣势地位”又一前提入手，朋友们朋友们再看细节。

每年一次双十一和61智能汽车钥匙8，“二选一”的争论总在天猫、京东和拼多多彼此之间，后两者多指责前者滥用劣势地位开展了排他性，相互结合前文，朋友们朋友们以法律为准则综合分析天猫有肯本具是一“劣势地位”。

朋友们朋友们先最终确认关键信息对标对象，此前有舆论在以全世界全世界国内份额过半为垄断地位时，将天猫和淘宝共常会会GMV做为参考，就连以阿里是以体，是具是一垄断地位的。

但实则要是，在屡次的“二选一”风波中，所涉及的均是天猫，做为独立法人，如从法律入手理应从天猫全世界全世界国内份额入手。

2019财年（2018年Q1-2019年Q1），天猫总GMV为2.6万亿，2018年，全国位列 引发热议零售额9万亿元，天猫占比为29%。

貌似永远不会存在不具是一全世界全世界国内主体地位，时在最终确认关键信息细分行业中，其全世界全世界国内占比又要低于竞争防守 ，如全世界不久便 便 发展 电子关键信息产业不久便 便 发展其它相关研究院的《2019从今年全世界不久便 便 发展 家电全世界全世界国内报告》中，天猫全世界全世界国内占比要低于京东和苏宁，见下图

摘自《2019从今年全世界不久便 便 发展 家电全世界全世界国内报告》

在从今年618“格兰仕炮轰天猫”事件中，朋友们朋友们暂不认真考虑事件真伪，就连若以法律为准则，天猫在该品类并未多大成功“劣势地位”时，格兰仕的诉求是颇为难在法律上认可认可的，其舆论悲情牌全是后来的明智之举。

朋友们朋友们为什么对比，貌似有人说会就连不解，貌似是气愤，就连朋友们朋友们朋友们故意为天猫以托词，朋友们朋友们也好再看后来的“3Q大战”。

在“3Q大战”中，360除此以外曾被向广东法院提交QQ涉嫌垄断的起诉，但几经波折 几经波折 几经波折 败诉，二是理由为：

1.腾讯除此以外就连做为及时沟通工具，邮箱、微博、貌似是短信都它能做为QQ的替代新产品，貌似于总体全世界全世界国内份额就连永远不会存在不就连以全世界国内全世界全世界国内是以，而就连放到国际全世界全世界国内份额对比，几经波折 几经波折 几经波折 法院得我有了的 腾讯的回应解释；

2.在宣判的2013年，微信还就连永远不会存在不崛起，做为被360起诉的QQ以“微信威胁QQ”为由，就连其有貌似被微信替代的貌似；

总就连之，还就连永远不会存在不彼时的QQ在IM工具中就连一直处于肯本的强势地位，时在最终确认关键信息的判定细节中，以新产品的可替代性、全世界全世界国内占比的空间颇为性等条件满足 多大成功无需回应解释权，将QQ的全世界全世界国内定位延展又即使 程度全世界全世界国内空间颇为，腾讯几经波折 几经波折 几经波折 认可胜诉。

若将天猫与一系列合作公司 的争议都放到此维度，颇为难说天猫有肯本觉着具是一“滥用劣势地位”的前提，但即全是将天猫和淘宝规模都统计除此以外包括 ，2019财年其总GMV为5.7万亿，占2018全国位列 位列 零售线上交易的63%，貌似又来了主导地位的。

但朋友们朋友们仍不为什么就连，二时之处：其一，GMV的定义之中的支付和未支付订单，而线上交易额的统计以实际支付为二是口径，63%的占比有放多大貌似；其二，还就连永远不会存在不其他平台在打击，时在实际判定中仍有要认真考虑刷单带来冲击的全世界全世界国内虚高难题永远不会存在基本表明；其三，动态看，阿之中电商增速我有了的 低于电商细分行业，貌似是自主竞争放多大然后，见下图

整理自全世界不久便 便 发展 统计局和阿里公开关键信息

全世界全世界国内一直处于动态竞争能持续，貌似颇为难用“劣势地位”定义阿里抑一旦就连永远不会存在不就连永远不会存在不天猫。

以内论断貌似会与颇为其他部分就连不协调，貌似是刺耳，但朋友们朋友们若只讲细节，不认真考虑读者的直观亲身感受，事实就连全是为什么。

有肯本正确看待“二选一”口水战

在全世界银行《2016年全世界不久便 便 发展报告》中，最终确认互联网的经济运作运行模式有利于颇为难形成同样垄断（又即使 的全世界全世界国内区域区域范围，由几个供应商提供全面新产品是尽量避免避免的）。

若无竞争性商业小环境，也会造成永远不会存在基本表明更集之中全世界全世界国内结构，在当今大数据统计 杀熟、捆绑销售等一系列做法中，以内弊端就连也我有了的 显现。

以内固然是舆论肯本要求加强对互联网其它企业反垄断的二是二是，但全是也忽略了互联网细分行业竞争的动态性特征，即便其他平台经营者具是一很高的全世界全世界国内份额，也未必它能肯本排除、限制全世界全世界国内竞争。

还就连永远不会存在不逐步集中度会增加，互联网业貌似提前进入了寡头竞争一直处于，但貌似仍有是饱含了以小博大但有机会和案例，如拼多多的异军突起，也恰基本表明了细分行业尚未永远不会存在基本表明垄断者“只手遮天”和大难题永远不会存在基本表明。

朋友们朋友们在此也好引用凯文凯利在2012年与马化腾对谈时的就连：

同样垄断还就连永远不会存在不延续很长的时间里，也会不久便 便 被取代，被下一代新产品它能下一代科技所取代。我所所讲同样垄断即使 利的，一旦它它带来冲击朋友们朋友们朋友们所有客户 ，给朋友们朋友们朋友们终端用户带来冲击好处。朋友们朋友们，就连同样垄断的永远不会存在基本表明，朋友们朋友们朋友们从不一样的角度去看待。

马化腾就连亦就连：危机是永远不会永远不会存在基本表明的，更的不能还以为说这种多大其它企业还就连永远不会存在不危险，常会人稍微一疏忽跟也谈形势，无需几年，貌似一两年就肯本看出苗头。同样垄断，就连几个一直处于性的，还就连永远不会存在不人保障提供服务又仍有能能持续。

近几年互联网和大和大科技界以小博大案件频出，三星、雅虎貌似后来国产电视机巨头长虹等时在各自核心领域中多大成功劣势的其它企业，在近些年遭遇又第位列 次次颠覆，也基本表明竞争小环境下的同样垄断的短暂性。

《电子商务法》还就连永远不会存在不相互结合电商业不久便 便 发展将《反垄断法》和《反不正当竞争法》在电商业的开展开展可灵活操作除此以外的快速调整，时在肯本上却忽略了电商业不久便 便 发展的之处，即除此以外的创新因子。

在创新因子之下，其他平台的规模效应放大，获客成本会增加，边际成本调低，具是一全世界全世界国内的先发劣势，多种手段认可规模劣势，此刺激细分行业竞争，在最传统经济学理论中，全世界全世界国内被明白为几个静态的、开展价格不竞争来适配资源的机制，却忽视了创新带来冲击的动态竞争。

京东在自营运行模式中探索，拼多多在社交电商之中突破全是此因素带来冲击的然后。

在无准入门槛限制时，创新带来冲击冲击其它企业开展创新开展博弈，若不久便 便 行政能量过大，或以民意倒逼行政干扰，因为会打破原有平衡，直接影响 创新。

换句话说，朋友们朋友们仍有觉着之处的“二选一”难题永远不会存在基本表明它能用全世界全世界国内难题永远不会存在基本表明难题永远不会存在基本表明，抑一旦就连永远不会存在不就连永远不会存在不还没常会会争论就连暂时的，逐步全世界全世界国内的巨多大变化，竞争的深入，总有这种以内难题永远不会存在基本表明总会认可肯本难题永远不会存在基本表明，貌似电商业仍有一直处于20%以内和同比增速中，全世界全世界国内空间颇为即使 程度，竞争空间颇为也颇为之大。

做为发达国家位列 部《电子商务法》还就连永远不会存在不对细分行业开展了有新开始的认可和规范，但其他部分细节也仍有优化空间颇为，如第35条既无电商其他平台要具是一较高劣势的然后基本表明，也还就连永远不会存在不颇为规定其从事限制性行为实施的“不合理性”的内涵，法律起草人，全世界不久便 便 发展 人民学校教授杨东在不久便 前的座谈会上和就连“要优化35条”。

时在还就连永远不会存在不，“二选一”有肯本违法还就连永远不会存在不清晰了。

归原其他部分就连摘自：

全世界不久便 便 发展 政法学校副教授戴龙的《<关于他们电子商务法>对滥用劣势地位规制的适用其它相关研究》论文

张维迎的《经济学原理》

（转自：微信公众号“科技说”，归原老铁007）