喜马拉雅运营手机壁纸主体增资近3倍，资本整体市场称已如下IPO整体计划 ；荔枝也传出“整体计划 年内上市”的研究相关消息。当事其它企业看来保持稳定缄默，但争夺音频排第一股的竞争早手机壁纸以在秘密通过。

总体数据报告显示，喜马拉雅的月活规模优势明显比比较明显，荔枝与蜻蜓为抢夺其他行业排第一竞争胶着。垂直但低门槛的属性，让音频App能力不足方面 面临直播、音乐等跨界取胜。从上市节奏看，音频App们早以落后于可以那些声音类同行。普通用户规模和其它企业影响较大力前者 一直处于不利局面，在融合手机壁纸全新模式下，音频App就要面临商业化博弈。

抢夺资本机遇

9月19日，天眼查披露，南京证大喜马拉雅图片科技有限能力不足方面 公司（喜马拉雅国内外运营主体）注册资本从2543万元增至9543万元。整体市场研究相关消息称，喜马拉雅已选择选择高盛等安排IPO事宜，募资5亿-10美元价格价格。

看来，喜马拉雅能力不足方面向南京商报界面新闻回应：“目前为止喜马拉雅尚未有如下IPO整体计划 。”这全部是喜马拉雅每一次一次被曝上市进程时的标准中版回应。

就到，诸多迹象让艾媒咨询CEO张毅判断，“喜马拉雅即使 真正上市在三表，起码早以做做好 ”。他描述 ，“目前为止其它企业要有特别少 如下IPO整体计划 ，前者 可是 增资。可是 增值那真正融资，IPO最终解决了大额投资机构的退出最终解决，机构才真正兴趣。”

张毅强调的“目前为止”，是指喜马拉雅早以取得多轮融资。公开资料报告显示，喜马拉雅正式成立几年来 已取得9轮融资，前不久几次融资前发生在2019年2月。就到，喜马拉雅能力不足方面并未已确定整体市场传闻。

下半年6月多个股东信息内容的变更，那真正喜马拉雅筹备上市的证据都成。天眼查报告显示，喜马拉雅国内外运营主体的大额投资方从十余家变更为三家。

喜马拉雅那何不到候回应，“该次变动是可是 能力不足方面 公司搭VIE结构，全部境内VIE能力不足方面 公司的董事变更为境外母能力不足方面 公司的股东，均属VIE标准中结构”。

VIE架构是国内外上市的大多上客观条件，但竞争音频排第一股头衔还不止几家。2019年8月初，有整体市场研究相关消息称，“荔枝整体计划 年内无法完成 赴美上市，募资规模在1美元价格价格起码”；2018年6月，蜻蜓首席运营官肖轶看来，“整体计划 2-3年内上市”。但荔枝和蜻蜓对如下的上市进程未通过回应。

蜻蜓是国内外首家音频应用，喜马拉雅和荔枝上线在三晚于蜻蜓,但能力不足方面一个近七年创业磨难。依据天眼查信息内容，蜻蜓拿就到6轮融资，荔枝完都成4轮融资。

这三家是当属的音频三甲。依据QuestMobile总体数据，2019年6月，喜马拉雅月活普通用户为7872.6万，荔枝、蜻蜓月活普通用户特别少 比较，其中前者 1645.6万和1388.9万。

找纵横切入口

抛开普通用户规模，喜马拉雅和蜻蜓从其产品和定位上更相似，那真正综合性音频新平台，用付费内容主题打差异化，做全场景内容主题布局。

以搭建全场景为例，喜马拉雅能力不足方面 有可是 的智能音箱小雅音箱，还对外输出内容主题。喜马拉雅的硬件类输出新平台能力不足方面小度系列、天猫精灵和小爱其他同学等，能力不足方面小爱其他同学还接入了小雅OS的内容主题小技能。

初衷相相同正式合作方，喜马拉雅的内容主题输出比例相同，南京商报界面新闻从喜马拉雅能力不足方面如下媒体介绍 到，“喜马拉雅对智能硬件的内容主题输出起码在25%起码，初衷接入小雅OS可以小雅OS skill的智能硬件，喜马拉雅有90%-100%的内容主题量输出”。

蜻蜓的全场景正式合作伙伴能力不足方面华为、小米等新品牌，能力不足方面一个天猫精灵等智能家居其产品和车联网设备等。就到并未率先推出自家的智能硬件。

做内容主题输出是音频纵向迅速发展的性表现都成，横向推进的统一策略前者 布局语音直播，荔枝在三能力不足方面做得最就彻。2018下半年，荔枝FM更名为荔枝，主推语音直播业务。

南京商报界面新闻对比会发现，荔枝的语音直播是三家中分类最如下的，有13个子栏目，喜马拉雅和蜻蜓的语音直播其中前者 9个和3个分类。

语音直播之可是 都成音频App版图扩充的标配路径，是可是 音频普通用户规模增速下滑。艾媒总体数据报告显示，2016-2018年，音频普通用户规模从2.67亿增至4.25亿，预计未来到2020年，普通用户规模将达近5.42亿。但音频普通用户增速将渐渐地地见顶，2016-2018年，增速从36.9%跌至22.1%，预计未来到2020年增速将降为10.8%。

音频App布局语音直播的另是个主要其中包括包括所在其产品差异化，与有声书、图片电台等采用传统音频业务相比所在，语音直播的互动性更强，能提升普通用户黏性。总体数据报告显示，2019年下半年，美国音频普通用户中，常收听语音直播别人群比例为46.2%。

看中语音直播的能力不足方面一个斗鱼、映客等直播免费软件，能力不足方面一个QQ音乐、网易云音乐等音乐免费软件。网易云音乐的语音直播在“LOOK直播”领涨，2018年上线。斗鱼研究相关人士向南京商报界面新闻媒体介绍，斗鱼语音直播2018年5月上线，为丰富新平台结构、填补直播内容主题而开设。

变现能力不足不足

音频App入局语音直播占据先机，但相比所在小视频、直播类免费软件和音乐免费软件，变现能力不足较弱。

艾媒咨询分析及师李松霖看来，“小视频直播早以渐渐地地走向成熟，有打赏主播、虚拟礼物、房间付费等特别少 完整的商业全新模式，通过主播IP的商业化打造出也特别少 取得成功 。而语音直播的付费全新模式并未就彻普及，普通用户付费习惯不强。语音直播主要其中包括包括依靠氛围和那些声音来引来普通用户，在变现全新模式多样性上何不小视频直播”。

南京商报界面新闻独特体验会发现，目前为止各类新平台的语音直播都极具 打赏基础功能，就到普通用户给语音主播刷礼物的频率要达近小视频类直播。

艾媒总体数据报告显示，2019年8月，高频打赏的听众前者 17.4%，43.5%的听众偶尔打赏，有13%的普通用户就彻不付费。听众在单个直播间的留存在三也较短，七成语音直播听众日均收听时长达近1小时。

能力不足方面一个直播业务的增值提供服务，音频App依然在推进广告、内容主题付费等变现形式。

蜻蜓公关部研究相关人士向南京商报界面新闻透露，“广告和内容主题付费是蜻蜓的营收大头，语音直播和IP衍生类也贡献了营收”。喜马拉雅和荔枝对营收规模、营收结构能力不足方面一个盈利与否等话题三缄其口。

源自知情人士的研究相关消息称，“目前为止音频App初衷真正亏损，荔枝特别少 好有些，喜马拉雅的亏损特别少 多”。

参考前者 率先推出语音直播的映客财报，2019年下半年营收14.9亿元，同比提升34.9%，亏损2754万元。业绩下滑的主要其中包括包括是加大创新其产品与技术实现投入，如下所在是上线了新其产品，并发力国内外整体市场。喜马拉雅能力不足方面一个相似的布局，日本国内内国内等地率先推出的应用，并通过儿童普通用户同步发布了独立的App。

李松霖看来，音频的付费全新模式潜力较大，很适合精品课等知识付费的传播，新平台真正在加强内容主题付费的布局。

初衷评估付费内容主题的质量，喜马拉雅还面均表示构建了专家评审团，每月通过调查。

从普通用户规模上看，音频App达近了小视频直播，但不及在线音乐，上市节奏也较慢。目前为止，晚于喜马拉雅创立的斗鱼、映客早以登陆资本整体市场。QQ音乐、网易云音乐背靠头部互联网其它企业，音频App在新品牌知名度和资源协同上略逊一筹。不论能否无法完成 上市，谁是音频排第一股，源自竞争取胜的双重压力都我是会 提升。