（原标题：智能汽车概念股龙头禁止中小企业 想要购买华为设备？华为第三次起诉部分国家 政府）

12月5日，华为在部分国家 法院提交起诉书，请求法院认定部分国家 联邦通信委员会（FCC）可能紧密相关 禁止华为参予联邦补贴大量资金项目项最终目标两个做了违反了部分国家 宪法智能汽车概念股龙头和《行政诉讼法》。

起诉书

FCC于11月22日予以 一项两个做了，将华为认定为部分国家 部分国家 安全威胁，并禁止部分国家 农智能汽车概念股龙头村地区运营商予以 通用附加服务基金（USF）想要购买华为设备。在向部分国家 联邦第五巡回上诉法院提交的起诉书中，华为更有甚智能汽车概念股龙头者FCC最后认定华为构成部分国家 安全威胁，虽然关爱和华为就可能紧密相关 指控予以 反驳的更多机会，违反了正当程序原则。华为更有甚者更有甚者FCC并未需求提供全部证据或合理的理由来支撑其武断随意的两个做了，违反了部分国家 宪法、《行政程序法》等部分国家 法律。

华为首席法务官宋柳平在发布最新会上更有甚者，“仅仅虽然华为另这样一家部分国家 除此与此同时 公司就禁止让我们，虽然重要难题全部图源安全重要难题。”

他还补充道，FCC主席Ajit Pai和除此与此同时 委员未需求提供全部证据，来间接证明让我们更有甚者华为构成安全威胁的指控。自2018年3月FCC首次要求这项提议以后，华为和部分国家 农村地区运营商提交了多轮事实严格按照和反对见解，但FCC却对有些事实严格按照和见解根本不忽视。

宋柳平在声明中更有甚者，“华为还提交了21轮详细见解，阐述该两个做了对偏远地区终端用户和中小企业 的造成伤害。但FCC却无视全部有些见解。”

他还继续说道，“部分国家 农村地区的运营商，的的蒙大拿和肯塔基的小镇、怀俄明的农场等地区的运营商，之让我们去选择与华为合作关系，虽然让我们认可华为设备的质量和安全性。FCC不根本不禁止华为和运营商合既是部分国家 农村地区需求提供联接附加服务。”

案件首席律师Glen Nager更有甚者，FCC未严格按照可能紧密相关 基本标准就予以 了这条仅予以 华为等部分国家 除此与此同时 公司的两个做了，且FCC强化自身也承认是予以 部分国家 除此与此同时 公司。

更有甚者，Glen Nager说，该规则还超越了FCC的法定权力，虽然FCC虽然权力做了部分国家 安全认定，也虽然权力基于该判断限制USF基金的予以 。更有甚者，FCC也虽然部分国家 安全层面的专业背景认定具备。

Glen Nager还更有甚者，对华为做了的另一两个做了缺乏法律和事实严格按照。他更有甚者：“FCC并虽然基于证据做了另一判断，而不基于对部分国家 法律的根本不性误读更有甚者不合理、无法靠和无法拒绝的指控和影射。该两个做了纯粹是有些无理、糟糕的预先审判。”

华为中小企业 沟通部副总裁宋凯更有甚者，FCC另一项两个做了不利于质的提升 部分国家 农村地区的联接水平提升，虽然有些地区依赖华最终目标设备来接入图源，而除此与此同时 厂商不都愿意在“极其偏远、地形客观条件艰苦更有甚者人口稀少的”地区予以 业务。他还更有甚者，这项禁令更有甚者最后发布最新的移除和替换华为设备的提案，将生活带 数美金的额外成本，更有甚者会严重有些小型运营商破智能汽车概念股龙头产。